E-ITSPEA - BLOG - Vladislav Stepanenko

Täna blogisse kirjutan lühike kokkuvõtlik iseloomustus IT profi kohta Eestis, mis on eeldused, omadused ja oskused. Selle teema uurimiseks külastasin Eesti töökulutustega saite [1] [2] ja vaatasin mitukümmend IT valdkonna töö pakkumisi. Pöörasin tähelepanu peamiselt kandidaatidele esitatavatele nõuetele.  Nõuded Paljud nõuded kordusid ja suutsin järeldada, et peaaegu alati vajab Eesti spetsialist selles valdkonnas töökogemust, 2–5 või isegi 7 aastat. Kummalisel kombel ei leidnud ma ühtegi töökuulutust, mis ei vajaks kogemusi, aga kust siis seda kogemust saada..?  Teine osa nõuetest on seotud programmeerimiskeelte ja erinevate raamistike tundmisega. Kõige populaarsemad keeled on Python ja Java, samuti Java Script ja kõik nendega seonduv. Sageli nõutakse spetsialistilt teadmisi ja oskusi veebiarenduses ja -kujunduses, kuid see sõltub juba töö spetsiifikast. Lisaks on ka tööpakkumised mis on seotud andmebaasidega, seega on abiks vähemalt SQL-i teadmine. Veel üks osa nõuetest nõuab kandi

Täna proovin analüüsida, kuidas copyleft mõjutab litsentsi valimist. Copyleft annab õiguse toodet (näiteks programmi) tasuta kopeerida, levitada ja muuta, tingimusel et ka kõik muud koopiad ja muudetud versioonid säilivad ka copylefti. Tänu sellele arenevad ja paranevad copylefti poolt “ kaitstud ” programmid kiiremini - nende kallal töötavad mitmekülgsemad inimesed, kes suudavad üksteise vigu parandada. Copyleft näib olevat ideaalne valik kõigile, kes soovivad luua tasuta ja avatud lähtekoodiga tarkvara. Kuid see võib olla ka erinev. Tugev Copyleft Tugev copyleft eeldab kõigi järgnevate tootemodifikatsioonide 100% -list vastavust copylefti põhireeglitele - tasuta levitamine, copylefti säilitamine. Samuti, kui tugeva copyleftiga kaitstud toodet kasutatakse osana teises tootes, peab lõpptoode olema tugev copyleftiga. Isegi kui muud osad on kaitstud muud tüüpi litsentsidega, peab lõpptoode olema siiski tugeva copileftiga kaitstud. Sel põhjusel tasub oma tööd kaitsta tugeva co

Autoriõigus, nagu see praegu on, piirab inimõigusi. Õigus isikliku kirjavahetuse privaatsusele, õigus edastada ja vastu võtta informatsiooni ilma kolmandate isikute kontrollita. On selge, et on võimatu kontrollida, kas edastate kaitstud teavet sõbrale isiklikus kirjavahetuses, ilma seda kirjavahetust avamata. Just nende ja muude piirangute tõttu, mida autoriõigus inimelule seab, tuleb seda kiiresti reformida. Pirate Party pakub loetelu autoriõiguste muudatustest, mida saab reformis rakendada. Moral Rights Unchanged Punkti põhiidee seisneb selles, et autoril peaks olema õigus nimetada enda autoriks ja kellelgil ei tohiks olla õigust valetada, et ta on mingi asja autor, kui ta ei ole. Sellega on raske mitte nõustuda, sest autor on autor. On võimatu võtta inimeselt õigust oma (kunsti)töö või leiutise peale oma nimi "suurtähtedega kirjutada". Kui autor ei soovi jääda anonüümseks, peaksid kõik teadma, kes on selle toote, mida nad kasutavad, tegelik looja (kui nad huvitavad, muidu

  Kõikjal kehtivad käitumisreeglid, isegi Internetis. Netikett. Enamik inimesi püüab neist reeglitest kinni pidada, kuid on ka need, kes erinevatel põhjustel neid rikuvad. Ja ka mina kahjuks, aga minevikus. Ma räägin teile sellest täna. Pidage seda postituse esimest osa minu väikeseks pihtimuseks minu kooliminevikust. "Austa teiste inimeste privaatsust" näide Kui ma kuuendas klassis olin, tulime sõbraga enne tundi, vaheaja ajal, informaatika klassi. Sõber otsustas kooli arvuti abil Vkontakte suhtlusvõrku sisse logida, kuid leidis, et keegi on juba sisse loginud (tõenäoliselt üks õpilastest, kellel oli tund enne meid). Netiketireeglite järgi pidime me austama teise inimese privaatsust ning logima lihtsalt võõra kontolt välja, kuid olime rumalad lapsed ja rikkusime seda reeglit. Ma ei loetle, mida me oma lõbuks selle kontoga tegime, enamasti kahjutud asju: kirjutasime kontoomaniku nimelt rumalaid sõnumeid, asendasime avatari jne. Lõpuks logisime sellelt kontolt välja ja tegeles

Eesti infoühiskonna arengukava 2020 ennustas paljusid muudatusi ja parendusi, mille eesmärk oli arendada Eestit e-riigina. Paljud kava punktid viidi edukalt ja täielikult ellu, mõned teised viidi osaliselt ellu ja väike osa jäi vaid arengukava punktideks. Täna kirjeldan üht, minu arvates, kõige enam ja üht vähem realiseerunud selle arengukava visioonipunkti. Jutt kõige enam realiseerunud punkti kohta Minu arvates, Eesti infoühiskonna arengukava 2020 kõige enam realiseerunud punkt on esimese punkti teine alapunkt. See räägib sellest, et "Inimesed on saanud IKT abil nn targaks tarbijaks ". Punkti peamõtte seisneb selles, et 2020. aastal inimesed rohkem kasutavad IKT teenuseid, näiteks e-poode, säästes seeläbi raha. Ja kui statistikat vaadata, siis Eesti e-kaubanduse käive moodustab umbes 10 protsenti kogu Eesti jaekaubandusest [1] . Võrdluseks: 2014. aastal oli see 3-4 protsenti. Paljude ettevõtete jaoks on veebimüük peamine sissetulekuallikas. Samuti võiks öelda, et IKT võimal